Off-Road ЛУАЗ - 969М
|
|
Андрей Леонидович Маринич: «Мой автомобиль создавался не для экстремального off-road, мне хватает умеренного бездорожья» |
Среди небогатого в советские времена выбора внедорожников ЛуАЗ занимал особое место. Будучи самым недорогим из джипов (и, кстати, вторым после «Запорожца» автомобилем, максимально доступным нашим гражданам — на рубеже 80-90-х годов стоил 5555 руб.), он предоставлял роскошную возможность за минимальные деньги добраться туда, куда не могла дойти ни одна легковушка. Легкий кузовок под тентом, бортовые редукторы, жестко подключаемый задний привод, принудительно блокируемый задний межколесный дифференциал. Если переоценишь возможности этого супервездехода, то можно запросто на руках из грязи вынести. Видимо, поэтому до сих пор от некоторых индивидуумов слышится крамола насчет его внедорожных качеств. Дескать, УАЗы может рвать на части, а уж «Нивы» и вовсе между делом на завтрак кушать. Остальные представители off-road движения вроде как вообще не обсуждаются.
|
На деле вырастить из ЛуАЗа настоящий монстромобиль не представляется никакой возможности. Особенности его компоновки, а именно наличие полностью независимой подвески со смешными ходами и слишком маленькие по внутреннему пространству колесные арки не позволяют воткнуть настоящую грязевую резину, что в итоге резко ограничивает дорожный просвет и весь внедорожный потенциал. Свою антивездеходную лепту вносит бензиновый моторчик, довольно крутильный по характеристике. И «неправильная» развесовка, в которой при снаряженной массе на корму приходится всего 38% общего веса. Слышу, слышу заявления поклонников луцкого автомобильчика. Мол, клиренс и без больших катков ого-го — целых 280 мм. В трансмиссии есть «понижайка». Загрузка задних колес при полной массе возрастает до 48%. Да и на собственном горбе опять-таки вынести можно.
|
У него нет задней понижающей передачи, и в такой ситуации, если не было бы возможности для движения вперед, пришлось бы туго |
Все это, конечно же, заявления людей, весьма далеких от бездорожья, считающих преодоление лужи по ступицы мощным приключением, на которое решится отнюдь не каждый. Но есть среди владельцев ЛуАЗиков и другая категория лиц, не пытающихся убедить окружающих в прелести своих автомобилей, а делающих их эксплуатацию максимально удобной. К таким относится Андрей Леонидович Маринич. Его «луноход», не претендующий на звание «всепроходимца», берет другими, порой шокирующими вещами.
|
Дико в подкапотном пространстве ЛуАЗа выглядит вазовский мотор, но еще парадоксальнее навеска классического агрегата |
|
Над установкой привода передней блокировки пришлось серьезно поработать |
|
Блокировки не только имеют дистанционное управление, но и пульт с подсветкой «день-ночь» |
Он покупался еще в советские времена — новым в 1990 году за те самые «четыре пятерки» самых что ни на есть совдеповских целковых. Семью возил — на дачу и чуть подальше. В естественном для себя, разумеется, виде. V-образная мелитопольская «четверочка» и никаких, понимаешь, буржуйских наворотов. 30 тысяч верст ни шатко ни валко отмахал. Вплоть до 1996-го, когда бушующий на рынке девятый вал японского second-hand постепенно начал диктовать новые стандарты передвижения. Первый этап гаражного, в хорошем смысле этого слова, тюнинга можно так и назвать — глянул, захотел, сделал. Ну, не все, конечно, в этот «утюг» воткнуть можно, но колеса размерности 205/80-14, пятерочный карбюратор, инерционные ремни и поворотно-подрессоренное водительское сиденье от грузовичка Mazda Bongo встали на луцкое детище довольно органично. Заодно в переднюю панель была врезана магнитола (чего штатно не предлагалось вовсе), на дверях появились карманы, а бензиновая печка-буржуйка дополнилась лючком в моторном щите — для естественной «самотеком» подачи тепла.
В этом, уже слегка не первозданном облике, герой дачного соцтруда по-стахановски проработал еще восемь лет, пройдя к тому времени 70 тыс. км. Поверьте, для 1100-кубового МеМЗа — это величина критическая. Да и не хотелось уже «давить тапочку» на столь архаичном агрегате. К тому же кузов по периметру подгнил. Словом, не за горами был второй этап единения украинской техники с отдельными российско-японскими узлами.
Тут надо сказать, что, выбрав основным агрегатом, то есть мотором, 1200-кубовый двигатель от ВАЗ-2101, Андрей Леонидович не просто пересадил «сердце», а настолько модифицировал и его, и всю конструкцию, что имеет смысл говорить о неком инженерном гении, который, чего там греха таить, был реализован совсем не в том продукте, что мог бы раскрыть его полностью. Короче, уровень инжиниринга на той высоте, которую могут занимать серьезные тюнинговые ателье. Я ничуть не преувеличиваю, и вы это сейчас поймете.
|
Импортное сиденье, иномарочный руль, педаль стояночного тормоза — мелкие штрихи, способные сделать управление более удобным |
Посадить вазовскую установку было делом, если и не простым, то, во всяком случае, не таким уж и сложным. Гораздо большей работы потребовала ее адаптация под собственные предъявляемые к ней требования. А они, если хотите, были с суровой претензией на далеко не украинское будущее естество автомобиля.
Все началось с того, что хозяина не устроил жигулевский поддон картера. Слишком выпуклый и не входящий в штатную луазовскую защиту. Можно было бы оставить его как есть и отформовать новую защиту, однако в таком случае сокращался и без того не выдающийся угол въезда. Оптимальный вариант виделся в сохранении конфигурации родной охранной жести, для чего потребовалось вначале заменить копеечный масляный насос. Альтернативой выступил тот, который использовался в шестерочном моторе, устанавливаемом на «Москвич»-«Святогор». У последнего, как и у ЛуАЗа, перед существенно скошен. Соответственно, насос, а конкретно, его маслоприемник, здорово приподнят по сравнению с обычным классическим. Встал как родной. Осталось только подогнать поддон, что и было сделано его разрезанием и сваркой по-новому. Тогда же Андрей Леонидович установил датчик температуры масла.
|
Вот он, тот узел, о котором мечтают многие джиперы, но который столь мало помогает ЛуАЗу. Перед знакомством с машиной этот потек. Хозяин говорит о том, что «кончился» подшипник. Новый бортовой редуктор в сборе стоит ни много ни мало 2700 рублей |
Луцкая защита потребовала изменения еще двух деталей. Диаметр шкивов на коленчатом валу и помпе оказался чересчур большим. В результате шкивы пришлось вытачивать с нуля, заодно устроив на каждом по два ручья — на будущее. Изначально не устроил и отечественный генератор. Но по другой причине. Его 40 ампер как-то не вписывались в современные представления об энергопотреблении. Поэтому был использован 85-амперный узел от двигателя 1G-FE, просто попавшийся под руку. Сел он не на законное место, а туда, где ранее располагался механический бензонасос. Резонно теперь спросить, куда же подевалась эта питающая мотор деталь.
|
Для сохранения угла въезда поддон картера двигателя отформован под штатную защиту. Но, согласитесь, даже в таком оригинальном виде этот «короб» ухудшает геометрическую проходимость |
Тут начинается самое интересное. Две основные системы — топливная и охлаждения — изменены Андреем Леонидовичем буквально до неузнаваемости. Так что хоть патентуй и на конвейер ставь. Иначе не скажешь, поскольку примененные решения по своей простоте и в то же время уникальности, возможно, не имеют аналогов. Ни больше ни меньше. Что вы, например, скажете о новом бензонасосе, который заимствован у бензиновой луазовской печки. Он электрический и, похоже, справляется со своей задачей гораздо лучше механического. По крайней мере, такие понятия, как дырявая диафрагма или жесткий температурный режим ему неизвестны. Не страдает от избытка тепла и весь двигатель. Система охлаждения — это набор компонентов, которые можно встретить на целой плеяде отечественных и импортных автомобилей. Восьмерочные радиатор и термостат, расширительный бачок от ВАЗ-2110 и японский вентилятор. Причем последний не сосет воздух через соты радиатора, но дует на них. Кроме этого, Андрей Леонидович предусмотрел еще один вид охлаждения. Печка от Ssang Yong Istana, установленная в подкапотном пространстве, своей циркуляцией помогает основной системе. И делает это принудительно, равно как и вентилятор, имеющий клавишу включения. Одним словом, полная моторная гармония, где у каждого узла, пускай и не вяжущегося с отечественной сущностью, свое место и строго определенная задача. Андрей Леонидович даже предусмотрел автономный, работающий от 220 вольт, подогреватель.
Не все было так гладко в отношении соединения двигателя и трансмиссии, которая во всех своих представителях осталась оригинальной. Форму колокола пришлось корректировать в соответствии с вазовским стартером и его втягивающим. Ну да после изменения формы поддона это не более чем семечки. Далее мастер не удержался от использования импортного комплекта сцепления, что носит сейчас марку Luk. А вот потом, в последующей работе над трансмиссией, применением импортных или отечественных, но обязательно автомобильных комплектующих, Андрей Леонидович уже не ограничился.
|
Представьте себе, в эпоху социализма с его враждебным антикапиталистическим настроем и гонкой вооружений гражданский ЛуАЗик был единственным в стране джипом, оснащенным межколесной блокировкой. Да еще какой — принудительно-жесткой! Грех было не воспользоваться ее наличием в заднем редукторе. Достаточно купить задний дифференциал с ней и установить его в переднюю главную пару. При жестком подключении кормы в этом случае трансмиссия машины получается заблокированной на все сто. Однако конструктору самобытной версии украинского автомобильчика этого показалось мало. И он модифицировал оба привода. Теперь активация межколесной связи происходит благодаря электромеханическому действу, в котором огромное участие принимают компактные редукторы и контактные группы, ранее выполнявшие какую-то работу на турбовинтовом двигателе АИ-24 от Ан-24. Вот такой поразительный симбиоз.
Усиленный кузов, два аккумулятора, обдув лобового стекла отдельным от основной печки вентилятором, теплоизоляция и ковровое покрытие, наконец, японский «ножник» вместо убогой стояночной кочерги — после вышеперечисленных «несовместимых» адаптаций дальнейший «тюнинг» кажется обыденным. То ли еще будет. В планах у Андрея Леонидовича замена червячного рулевого редуктора рейкой и устройство гидроусилителя. Для него как раз и понадобились двухручейковые шкивы.
А гидроусилитель и вправду необходим. Более тяжелый, нежели мелитопольский агрегат и нюансы компоновки, при которой двигатель размещен перед передней осью, делают руль довольно «неповоротливым» даже на ходу. Он также лишен обратной связи и реактивного действия. Так что помощник редуктору, а лучше иная его конструкция, напрашиваются сами собой.
Подошел бы ЛуАЗику и какой-нибудь небольшой по объему дизелек. Все-таки самая крутильная из советских, «классическая» установка, далеко не внедорожный мотор. На асфальте-то ее характеристики для легкого автомобильчика почти оптимальны. Журчит себе цилиндриками и тащит. Порой, выкручивая движочек до упора, можно даже хулиганить. Во всяком случае, из городского потока джипчик с ним не выпадает. Но одно дело поверхность гладкая и совсем другое — ухабы, в особенности если они покрыты чавкающей жижей, способной поглотить все движущееся.
Последней в тот солнечный день мы, к сожалению, не нашли. Но вполне удостоверились во внедорожных качествах машины и без нее. Они, несмотря на приведенные в начале статьи достоинства, довольно-таки ограниченные. Крутильная «четверочка» требует оборотов, на которых всесезонная Rosava безнадежно трет травку и рассыпчатый грунт протекторовской «Песочницы». Там, где мы прошлой весной спокойно трамбовали ухабы на ГАЗ-67, ЛуАЗ кое-как идет враскачку. Колесам не хватает зуба и диаметра. И ничего злобного в эти смешные арки не вставишь — такого просто не выпускается. Ситуация усугубляется еще и тем, что в трансмиссии предусмотрена всего лишь одна понижающая передача — первая. Задний ее аналог отсутствует. Но и при езде вперед явно не хватает передаточного отношения, чьи достоинства перечеркивает нуждающийся в постоянном газе двигатель.
Далека от идеала геометрическая проходимость. Что толку от бортовых редукторов, если своим громадным передним свесом автомобиль то и дело элементарно утыкается в землю. А дорожный просвет — это не только 280 мм под самой нижней точкой. ЛуАЗ взбирается на холмик и рассаживается на его вершине отдохнуть. Налицо тесный контакт днища с грунтом. Тут большое значение имеет клиренс под коробкой, под «раздаткой». У луцкого джипа эта величина лишь чуть больше базовой. Поэтому какой-нибудь УАЗ в этом месте даже не чиркнет рамой, в то время как ЛуАЗ плотно сидит днищем. Думаю, еще хуже ситуация будет в колее. Ведь мостовой автомобиль цепляет только балками, а «украинец» присосется всей нижней плоскостью.
Как же в таких условиях ведут себя принудительные блокировки? Великая вещь! После включения с блока на панели приборов проходит какое-то время, пока актуаторы не схватят дифференциалы и... он едет! Но не так, как того бы хотелось, учитывая их всемогущество. Нехватку «геометрии» и «скользкость» шин не оправдать жесткой связью. Колеса-то почти вывешены и им просто не за что зацепиться. Тут бы ходы подвесок побольше, однако независимые схемы обеспечивают совсем игрушечный вылет. Лишь после нескольких попыток автомобиль выбирается из засады.
По мнению Андрея Леонидовича, это не тот недостаток, над исправлением которого надо работать. В конце концов, горбатого могила исправит. ЛуАЗ у его хозяина не инструмент для покорения бездорожья. Проехать по сравнительно неплохой дороге до места отдыха, а потом преодолеть небольшие и непродолжительные тернии — вот его стезя. Что касается тех же блокировок, чья установка потребовала целого комплекса операций, то они предназначены для тех условий, где еще не будет выбран дорожный просвет и останется хоть какая-то надежда на сцепные свойства шин.
В остальных ракурсах этот ЛуАЗ вполне серьезный автомобиль, в некотором роде претендующий на определенную техническую гениальность. Мне даже жаль, что сложившаяся ситуация привела к тому, что Андрей Леонидович занимался именно им. Представьте, что бы у него получилось, будь в качестве базового материала нечто импортное. Впрочем, наш автомобиль тем и отличается, что предоставляет широкое поле для конструкторской деятельности.
Максим МАРКИН Фото автора
Автомаркет+Спорт № 31
|
Прошу сообщить контактные координаты для общения с А.Л.Маринич.Интересуюсь подробностями его переделок, если он найдёт возможным ими поделиться. Олег Лифанов,инженер, г.Братск e-mail:lifanov@blpk.ru
Очень хорошая машина и статья. Удачи владельцу на дорогах. Подскажите пожалуйста от какой машины у вас зеркала внешнего вида? и как вы их закрепили за рамы дверей?
Очень хорошая машина и статья. Удачи владельцу на дорогах. Подскажите пожалуйста от какой машины у вас зеркала внешнего вида? и как вы их закрепили за рамы дверей? lgrm@ya.ru
Согласен с Романом. И машина хорошая (у меня тоже был ЛуАЗ), и статья полезная. Отражены реальные недостатки конструкции, а также несомненные достоинства машины. Планирую в будущем (когда будут свободные средства) заняться вплотную ЛуАЗом.
Дмитрий, Продавать его надо это уже утиль.
А ничего бы у него из иномарки лучше исходного материала не получилось! Там не принято недоделанные конструкторы под видом автомобилей людям впаривать... С советской техникой - другое дело, за что ни возьмись - поле непаханное
мне 16 лет я сам делаю себе такойже уже 2 месяца варю спосибо што покозали что можно запихнуть вазовский движок ато у меня от запора без дакументов радной стопарнул изза масла насоса он мне достался страшно ржавым он 88 года спасибо за статью постораюсь такойже сделать
нужна схема электропроводки ЛуАЗа 969 подскажите где можно скачать
статейка ничего но насчет хреновой проходимости луаза это ГОНЕВО!!!!!там где я ездил на луазе нивы и уазики беспомощно садились на мосты!и после установки вазовских поршней горки берет без пониженной практически.словом машина зверь.
Статья фуфло. Автор дилетант.
Прошу сообщить контактные координаты для общения с А.Л.Маринич есть предложение г. Иркутск tolstikov2007@yandex.ru заранее благодарен
11 лет отъездил на лунаходе и подобной чуши не слышал.зарывался по двери и всегда выходил сам не пользуясь не хаем ни лебедкой.
Являюсь владельцем и энтузиастом ЛуАЗа почти 10лет.К словам автора статьи о сильно преувеличенных внедорожных возможностях машинки могу добавить еще то,что она напрочь отказывается лазить по деревьям и вертикальным стенам.А если серьезно,то скажу что туда ,где застряет ЛуАЗ другие машины,включая названные автором,просто не доезжают.Прибавте к этому возможность брать на борт достаточный груз и переть его по тому ж бездорожью.А Умельцу-огромный респект.Совершенству нет предела,что он и доказал.
аВТОР (именно так, с мАЛЕНЬКОЙ бУКОВКИ) не дилетант, а долбо...об. Да и пед наклонностями. У меня ЛУАЗ с 1995 года прошёл уже больше 700 000, с ресурсом мотора под 60 - 70 000, и прошёл не по дорогам - автобанам, а и там, где дорог часто нет в принципе - в Украинском и Беларусском Полесье, где не наличиедороги, а отсутствие трясины само по себе - замечательный фактор.Машина без каких - либо "усовершенствований" типа перегружающего передок вАЗовского недомоторчика, а только дооборудована лебёдкой и выносными барабанами на дисках (для троса самовытаскивания, оч Полезная Вещь!!!) аВТОР же - поганый журналюга, вроде тех кто пишет про "ТРАБАНТ" без карбюратора и с приводом на одно колесо (Я читал даже про привод на одно заднее - это вообще КАК???) Интересно ещё одно - в сТАТЕЙКЕ аВТОР пиешет что он Думает!!! Так во-первых - не правда, а во-вторых - значит что не ездил, раз добрехивать приходится!!! Так что пожелание аВТОРУ - учи матчасть, Дурачок, или иди про сельскую проктологию писать,на большее умишка - то не хватит... К слову - ЛУАЗ у меня не единственный, есть ещё и КРУЗЕР - 70, и ТАРПАН - ХОНКЕР. ЛУАЗ делает обоих. ЭТО аВТОРИШКА как-нибудь обьяснит, или у него кроме уаза и говнонивы всё к гуано относится???
Машинка уникальная. Рынок СНГ и за рубежом в состоянии легко проглатывать более 100 тысяч штук в год...а воз и ныне там...
у меня луаз с таврическим двигателем могу сказать что его нельзя продать для тех кто понимает его хотелось бы довести до совершенства!
Да, после прочтения мне тоже стало обидно. Ну да Бог с автором, хотя руки оторвать ему надо бы, чтоб меньше дряни писал. Все луазоводы добро пожаловать для обмена опытом на http://luazzz.borda.ru/
Я не знаю у меня почти год луаз купил его для деревни, городскую жалко гонять в лес или на рыбалку, ка бы не ощутил прелестей этой машины пока, не было наверное возможностей, так возил всякую хрень, которую в городскую свою не погрузил бы. Хочется что нибудь внести в него конечно времени нету, ну ни чего будет. Генератор только слабоват
тоже хотел жигулевский поставить но муторно это сейчас растачиваю под жигулевские поршня 79.0 и ставлю жигулевский карбюратор переходник продается а печка мне нравится только дополнительно вентилятор в сборе от восьмой модели поставил разница что небо и земля. сиденье сразу выкинул и от москвича 41 поставил они шире удобней .генератор легко ставится со стороны стартера любой почти а родной достал меня и отключил его. проблема пропала. одно хорошо машина клfндайк для новатора
и еще нашел диски от старого москвича радиус 15 поставил резину кама никола и залил масло мобил и на родном движке на больших колесах по прямой 107 км разогнал на спидометре дальше просил но все в меру мне не на один день машина пока новая поберегу
чуть не забыл на этой резине вибрация я забыл что такое и мягко мелкие ямы не замечаю ивыше стало да сиденья я приподнял гдето на 10-15см обзор сразу заметно улучшился и увеличелся если кому интересно моя эл почта vs.zika@yandex.ru
Мужик с головой, это факт! Согласен, что может и перевешивает передок на ВАЗовском моторе, но и с родным у меня шпарит на 54 000 пробега без капремонта как кузнечик. Сам охотник. С загрузкой 5-6 таких же+ собаки по дорогам где все вышеперечисленное авто без ссылки на ЛуАЗ просто померло бы в первой же луже. А еще самое главное достоинство. В грязи и лесу- не жалко, а ремонтировать не сложно.
Луаз это СУПЕР ежу на ней на охоту уже 7ой год и ни каких проблем!!! джипы уазики нивы по сравнению с ним полный отстой...
Лунтик у меня три года родной двигатель выкенул очень слабоват поставил с ауди 105л.с блокировку передьнего моста ездил на джип треал сила.Нивы,уаз,джипы отдыхают.Едит везде негде не останавливаеться правда один минус при сильном подьёми начинает прыгать и гнёт полуося
у меня ЛУАЗ пять лет я второй хозяин, 1987г вып. первый хозяин был ветеран, машину сохранил в отличном состоянии, всё заводское, ничиго неменялось и неремонтировалось пробех был 70 000 км. я поставил карбюратор от пятёрки воздухоочиститель с десятки и заменил все четыре тормазных цилиндрика, четыре резинки на полуася, печьку выкинул- поставил просто улитку которая тянет воздух от головок и ВСЁ. заводится и работает прикрасно, тяга в норме двигатель ниразу неримантировался только регулировка я им горжусь и масло меняю через 3500 км полусинтетик нидорогой. сергей.
у меня есть
У меня был уаз с мерсовским дизелем2,4 (сам ставил) Сейчас делаю ЛуАз с Половским 1,4. Что касается проходимости то автор явно не месил грязь ни на том ни на том. Лунтик легче база уже едет медленно но везде. даже немного плывёт. Редкий уаз или нива за ним проплывёт и половину))). На счёт конструктива тут есть над чем поработать. С момента разработки он не переделывался практичеки с 60 годов И прошу автора не забывать ,что родителем луаза есть ТПК транспортёр переднего края. А это для людей военных о многом говорит. Для войны машинку делали а не по асфальту катить.
Автор ёбаный пидор
Говнюк автор. ЛУАЗ очень хороший вездеход
подскажыте порядок установки двигателя ВАЗ 2101 на луаз с плитой что к чему
Подскажите пожалуйста где в Иркутске можно достать шток вилки включения заднего моста этого автомобиля (ЛУАЗ 969-М) ? Очень нужно для моего дяди. Заранее всем благодарна!
Уваж. автор! Если Вы пели дифирамбы Ниве и УАЗу то я могу Вам сказать что провал. У Вас полный! Я «укатал» три Волыни сейчас четвертая,(хотя обычно они укатывают водителя), и вот что у меня олучилось. Блокировку переднюю я ставил и ездил, по-проходимости получился мини-трактор(без потери скорости), только Вы наверное «забыли» что в ЛУАЗа нет цетрального дифа и при выезде на сухой участок дороги нужно «очень-вовремя» выключить любой будь- то переднюю или заднюю блокировку. Далее о каких Вы там мостах УАЗа рассказывали? Запомните себе раз и навеки: если ЛУАЗ сидит на «пузе» значит УАЗ не доехал вообще!!! Его нет! А знаете почему? Нет блокировок диф. и он елементарно зависает на мостах. Знаете когда учился в институте был препод который всегда говорил:
УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
Андрея Леонидовича Маринича можно найти здесь http //wwwboards.auto ru/zaz/(вставить точки посли хттп и авто), он обитает под ником An22. Также приглашаю всех на новый луаз-форум http //luazzz.ru/forum php(тоже вставить точки)
ПАЦАНЫ НУ ПРОДАЙТЕ КТО НИБУДЬ ЭТУ ПРОКЛЯТУЮ ПЛИТУ ДЛЯ ПЕРЕХОДА НА ВАЗОВСКИЙ МОТОР НУ НЕ ИМЕЮ Я ПОД РУКОЙ ВСЯКИХ ИНСТРУМЕНТОВ КРОМЕ ДРЕЛИ И НАПИЛЬНИКА А ЕЗДИЮ НА ЛУНТИКЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!! ТАК ХОЧЕТСЯ ЧТО СИЛ НЕТ НО ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ
.автор конечно приврал немного.где я проходил на лунтике, уазики ивсе легковые внедорожники сидели на мостах и пузах.а я там проходил спокойно.по проходимости луаза нет аналогов для меня, испытал на себе и прекрасно знаю.ЛУАЗ это превосходный вездеход, и надо воздать славу и почет кто его изобрел.
У меня ЛуАЗик на резине 205/70 15.Так вот, когда делаю давление 0,5 атм отдыхают даже квадроциклы. Что уж говорить о Нивах и УАЗах. А лифт 40мм и колёса добавили 55 мм дорожного просвета и колеи от ГАЗ 66 и ЗИЛ 131 за низ меня не цепляют. Вот только в тех местах часто ездят на Т-40, в его колее с дуру можно и сесть. Читал тут про застревание по двери, такого не было. Пока ЛуАЗ был в стоке, пол колеса в заболоченной луговине и якоришся кронштейнами передних аммортизаторов, так что по дверь застрять можно только в колее с наклоном в сторону.
Мишаня, ты наверное ни разу не был на болоте!