ШИТО-ЗАКРЫТО

Никто не спорит, что свои права нужно знать и бороться за них. И когда грозят суровые кары, и когда уверен в своей непогрешимости

ЖДАТЬ ИЛИ НЕТ?

После того как оформлен протокол, инспектор сообщает, куда и когда водитель должен явиться в ГИБДД на «разбор полета». Бывает, что дело рассматривается на месте остановки, в этом случае полученное постановление следует обжаловать в районном суде по месту оформления документов. Если мнимое или действительное правонарушение состоялось далеко от дома, водитель может заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (ст. 29.5 КоАП пункт 1). Если дело об административном правонарушении влечет за собой лишение права управления транспортным средством, оно может быть рассмотрено по месту учета ТС (та же статья, пункт 4). Существует еще понятие срока ответственности (два месяца) — в первом случае он прерывается, во втором — нет. Может показаться, что этот вариант дает шанс на отсрочку, и пока будет крутиться бюрократическая машина, назначить наказание в связи с истечением срока давности станет невозможно. Но сегодня ГИБДД работает достаточно оперативно, и шанс, что все произойдет именно так, минимален. Отказ в удовлетворении ходатайства о направлении дела по месту жительства или регистрации ТС незаконен. Правда, если необходимо административное расследование, то судьба дела будет решаться на месте совершенного правонарушения. Двухмесячный срок не относится к ДТП с пострадавшими.

Понятно, что на дела с пустяковыми штрафами нет смысла растрачивать нервы, но когда речь идет о серьезных штрафах или более суровых последствиях, пускать все на самотек нежелательно. Можно терпеливо ждать повестку из суда, а можно (если в планы водителя входит опротестование) самому заехать в ГИБДД и в отделе административной практики поинтересоваться судьбой своего дела (и документов, если они были изъяты). Такое посещение может быть весьма полезным: не исключено, что инспектор окажется толковым специалистом, не преследующим цель карать всех и каждого, и если работниками ГИБДД были совершены явные нарушения, может рассмотреть дело более справедливо. Неплохо принести с собой письменные пояснения, фотографии и схемы, ходатайства, которые можно приобщить к рассмотрению дела (инспектор обязан их принять). Это очень важно сделать до передачи материалов в суд. В этом случае судья при ознакомлении с делом сможет увидеть две точки зрения — ГИБДД и «альтернативную».

Кроме того, дела по ДТП имеют особую специфику и требуют знаний устройства автомобиля, правил движения, навыков вождения, умения грамотно назначить автотехническую экспертизу. И в данном случае привлечение опытного юриста необходимо.

НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ЗАКОН?

Согласно статье 24.1 КоАП «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».

Какие могут быть пояснения и ходатайства? Во-первых, обстоятельства произошедшего можно изложить в более подробной, чем в протоколе, форме, с собственным анализом случившегося. Во-вторых, можно заявить ходатайство о приглашении и заслушивании свидетелей, которые подтвердят невиновность. Если есть возможность — надо предоставить фотографии места происшествия, произвести необходимые замеры, чтобы указать на все обстоятельства, способные послужить для установления невиновности или в качестве смягчающих вину. К фотографиям и замерам должны быть приложены акты, в которых указано, где, когда и при каких обстоятельствах были проведены съемки и замеры. Обязательно надо заверить их подписями свидетелей.

Кроме того, при рассмотрении дела возможны процессуальные нарушения, и потому лучше вооружиться диктофоном или прибегнуть к услугам адвоката. При отсутствии защитника можно заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с намерением проконсультироваться у юриста (ст. 24.4 КоАП). Такое ходатайство инспектор не вправе отклонить.

В крайнем случае, можно взять друзей для поддержки, особенно если они юридически подкованы. Даже моральная поддержка может оказать на сотрудников автоинспекции нужное психологическое воздействие. Ведь они, например, могут дать информацию даже о таком «пустяке», насколько доброжелательно (или не очень) вел себя инспектор. Согласно закону, дела подлежат открытому рассмотрению, и помешать их присутствию никто не имеет права. Препятствуя этому, инспектор совершает уголовное преступление, а это уже компетенция прокуратуры.

Ознакомиться с обстоятельствами дела — также наше полное право. Ведь если вы и ваш защитник решили оспорить материалы дела, прежде нужно их как следует изучить. И это право обеспечено законом (статья 25.1 КоАП). А ведь нередко сотрудники ГИБДД отказываются знакомить со всеми материалами дела и скрывают рапорты инспекторов ДПС. Мотивировка проста — мол, это служебный документ. В данном случае следует заметить сотруднику ГИБДД, что он грубо попирает ваши законные права, ведь материалами дела являются любые документы, приобщенные к делу. Можно подать и соответствующее заявление.

Ходатайства нужно готовить в двух экземплярах — один подается сотруднику ГИБДД, рассматривающему дело, а на втором он должен поставить отметку о приеме или отказе. Ходатайство должно рассматриваться немедленно, а при отказе в его удовлетворении должно выноситься соответствующее определение. Если этого не сделано — впоследствии в суде можно предоставить диктофонную запись, подтверждающую, что инспектор нарушил закон.

Следует отметить, что в ГИБДД может быть особенное расписание, предусматривающее прием по вопросам административной практики в крайне ограниченное время — строго в определенные дни и часы. Увы, это факт, с которым приходится мириться. И только если материалы уже переданы в суд, остается покорно ждать повестку.