Деятельность ГИБДД традиционно получает
среднюю оценку: 2,8 балла из 5 возможных. Лучше других о работе
автоинспекторов отзываются те, у кого нет автомобиля (2,8), южане и волжане (по
2,9), жители средних городов (2,9) и сел (2,9), а также обеспеченные
россияне (3,1). Самые низкие оценки – в Северо-Кавказском регионе (2,2), а
также Москве и Санкт-Петербурге (2,5).
Россияне, как правило, не замечают перемен в
работе ГИБДД за последние два года (50%). В основном такую оценку дают жители
Северо-Западного округа (59%), обеих столиц и других крупных городов (53-55%).Остальные
в равной степени склонны указывать как на положительную, так и на отрицательную
динамику (по 15%). Позитивную оценку склонны давать сибиряки (24%), а также все
респонденты, за исключением москвичей и петербуржцев (16-18% против 5%
соответственно). Ухудшение в деятельности ГИБДД отмечают, в первую очередь,
южане (29%), а также столичные респонденты (22%).
Половине автомобилистов давать взятки сотрудникам ГИБДД не приходилось (48%).Об этом сообщают, в первую очередь, жители средних городов (61%) и сел (55%), а также россияне старше 45 лет (53-51%), малообразованные и малообеспеченные сограждане (60 и 54% соответственно). 44% опрошенных признаются, что имеют такой опыт – как правило, это москвичи и петербуржцы (76%), 35-44-летние (54%), высокообразованные (51%), обеспеченные респонденты (51%). Однако большинство респондентов, которым приходилось давать взятки, заявляют, что, по сравнению с предыдущими годами, делать это чаще они не стали (46%), а каждый четвертый и вовсе указывает, что откупаться от автоинспекторов приходилось реже (24%). В меньшинстве – те, кому приходилось чаще давать взятки сотрудникам ГИБДД.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 3-4 июля
Фото Automarket.su